bianet, kadına yönelik şiddet, taciz, tecavüz ve cinayet konusunda sürdürülen mücadeledeki gelişmeler, saldırganlara verilen cezalar ve “olumlu” ve “olumsuz” yargı kararların çetelesini tutuyor.
Haziran’da Kadınların Mücadele Ajandası’na yansıyanlar
Hak savunucuları BM özel mekanizmalarını, tutuklu kadın hak savunucularının derhal serbest bırakılması ve Türkiye’nin uluslararası yükümlülüklerine uyması için gerekli adımların atılması yönünde girişimlerde bulunmaya davet etti. Dönme Pedal, “LGBTİ+ mücadele tarihini sahipleniyor, gökkuşağı bayrağını bu kez bisikletlerimizle dalgalandırıyoruz” diyor. 28. İstanbul LGBTİ+ Onur Haftası Komitesi, önce basın açıklamasını online yayınladı, ardından, açıklama Beyoğlu sokaklarında da okundu. Eğitim- Sen’in açıklamasında, “Sendikada, okulda evde her yerde ‘Ben Neredeyim?’ diye soruyor ve sormaya davet ediyoruz.” denildi. Antalya’da “Naz” ismini kullanan Gökçe Saygı’yı, bıçaklayarak “öldürmekten” yargılanan Şahin Yalçın’a ömür boyu hapis cezası verildi. Pembe Hayat Derneği, “18 Haziran Translarla Eşitlik Günü” dolayısıyla yayınladığı açıklamada, “En temel insan haklarından olan barınma hakkımızı elimizden alan, bizleri yaşadığımız evlere hapseden; insani koşullarda yaşamayı bize reva görmeyen ve barınma hakkımıza erişimde bizlere her türlü ayrımcılığı yapan tüm kişi ve kurumları buradan ifşa ediyoruz” denildi. CHP İstanbul Milletvekili Sera Kadıgil, “LGBTİ+’ların nefret eylemlerinin hedefi haline gelmesini önleyecek misiniz?” diye sordu. Diyanet İşleri Başkanlığı, J.K Rowling, Boğaziçi Üniversitesi Rektörlüğü, Hilal Kaplan, İsmail Küçükkaya ödülü hak eden bazı isimler. |
Cinayet
Nadira dosyası AYM’ye taşındı: Ankara’da Nadira K.’nin yanında çalıştığı milletvekili Ş.Ü.’nün evinde ölmesiyle ilgili dava dosyadaki olay yeri tutanaklarının çelişkiler içerdiği gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne taşındı. Alt mahkeme takipsizlik kararı vermişti.
Bir sanık ilk kez mahkemede: Burdur’da 5 Aralık 2019’da karısı Güllü E.’yi darp ederek 9 Aralık tarihinde ölmesine sebep olan M.E. isimli astsubayın yargılandığı dava 8 Haziran’da başladı.
Bursa’da Y.E.A.’nın (27) nişanlısı Songül Y.’yi (25) darp ederek öldürdüğü gerekçesiyle tutuklu yargılandığı dava 3 Haziran’da devam etti.
Denizli’de 27 Ağustos 2019’da karısı Hafize K.’yi kendisinden ayrılmak istediği için bıçaklayarak öldüren U.K. isimli erkeğin yargılandığı davanın beşinci duruşması 5 Haziran’da görüldü.
Ankara’da 6 Şubat 2020’de 18 yaşındaki kızı Şeyma Y.’yi defalarca ateş ederek öldüren babası H.Y. hakkında “alt soydan akrabayı kasten öldürme” suçundan “ağırlaştırılmış müebbet hapis” cezası talebiyle Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
Eskişehir’de 16 Şubat 2020’de karısı Hafize F.’yi öldüren F.F.’nin yargılandığı dava 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 5 Haziran’da başladı. F.F. ifadesinde kadının kendi kendini bıçakladığını iddia etti. Mahkeme heyeti tanık ifadelerinin alınması için duruşmayı erteledi.
Diyarbakır’da 17 Ekim 2019’da karısı Güllü Y.’yi yakarak öldüren C.Y. (35) hakkındaki iddianame tamamlandı. 8 Haziran’da basına yansıyan iddianamede kadının bilinci açıkken polise verdiği ifadede “Kocam beni yaktı” dediği belirtildi. Güllü Y.’nin olayda yaralanan kızı D.Y., babasının annesine sistematik şiddet uyguladığını söyledi. Erkek hakkında “canavarca hisle öldürmek” suçundan, 12 yaşındaki D.Y.’ye yönelik de “altsoy ve çocuğa karşı canavarca hisle kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan ağırlaştırılmış müebbet ve 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası talep edildi.
Manisa’da dini nikahlı hamile karısı Türkan K.’yi (26) 7 ve 10 yaşındaki iki kızının önünde 19 yerinden bıçaklayarak öldüren Z.B.’ye ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi. Karar 10 Haziran’da basına yansıdı.
Bir sanığa indirim uygulanmadı: Mersin’de 14 Mart 2019’da kendisine boşanma davası açan karısı Leyla E.’yi (48) budama bıçağı ile defalarca kafasına vurarak öldüren S.E.’ye ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi. Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 12 Haziran’da görülen duruşmada 58 yaşındaki sanık “hasta ve yaşlı olduğu için” tahliye istedi. Erkeğe verilen “Eşe karşı tasarlayarak kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına indirim uygulanmadı.
Şule Çet davasında kararlar onandı: Ankara’da Şule Ç.’yi (23) öldüren B.A. ve Ç.A.’ya verilen cezalar 17 Haziran’da İstinaf Mahkemesi tarafından onandı. Ç.A.’ya “kasten öldürme”, “nitelikli cinsel saldırı” ve “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlarından müebbet ve 12 yıl 6 ay, B.A.’ya tüm suçlarda Ç.A.’ya yardım ettiği için 18 yıl 9 ay hapis cezası verilmişti.
Aydın’da 15 Ağustos 2019’da arkadaşları Merve K. isimli kadını ve Ekim T. isimli erkeği pompalı tüfekle öldüren M.G.’ye 18 Haziran’da iki kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi. Ona yardım ettiği iddia edilen E.Ö. ise beraat etti.
Eskişehir’de eski karısı Ayşe Tuba A.’yı (45) başına satırla vurarak öldüren Y.Ö.’nün yargılandığı dava Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 19 Haziran’da devam etti. Kadının hakkında 23 kez suç duyurusunda bulunduğu, uzaklaştırma kararları aldırdığı erkek “tasarlayarak, canavarca hisle ve eziyet çektirerek kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle yargılanıyor. Savcı indirim yapılmamasını talep etti. Mahkeme heyeti, karar için duruşmayı erteledi.
Antalya’da 13 Mayıs 2019’da trans kadın Gökçe S.’yi 22 kez bıçaklayarak öldüren Ş.Y.’nin (21) Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandığı davanın karar duruşması 23 Haziran’da görüldü. Ş.Y.’ye “kasten insan öldürme” suçundan müebbet hapis cezası verildi.
Eskişehir’de 5 Ağustos 2019’da imam nikahlı karısı Ülviye İ.’yi bıçaklayarak öldüren T.Y. (43) isimli erkeğin Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandığı davanın karar duruşması 23 Haziran’da görüldü. Tutuklu sanık “kasten öldürme” suçundan müebbet hapis cezası aldı.
Kars’ta 24 Nisan 2009’da Hatice Ö.’nün şüpheli ölümü ile ilgili yürütülen soruşturmada, gizli tanık ifadesi doğrultusunda kadının kocasının yeğeni K.Ö. isimli erkek 24 Haziran’da cinayet şüphelisi olarak tutuklandı.
Yargıtay bir kararı onamadı: İstanbul’da 7 Aralık 2016’da kendisine boşanma davası açan karısı Nisa Ece Ş.’yi ateş ederek öldüren R.İ. hakkındaki ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası Yargıtay tarafından bozuldu.
Antalya’da 28 Eylül 2019’da karısının kardeşi Fas vatandaşı Rajae Ait L.’yi (24) bıçakla öldüren E.K.’nin (42) yargılandığı dava 25 Haziran’da 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam etti.
Antalya’da 3 yıl önce karısı Asiye G.’yi (45) yüzüne kezzap öldüren Bünyamin B.’ye (54) 29 Haziran’da müebbet hapis cezası verildi. Mahkeme heyeti, sanığa “eşi kasten öldürme” suçundan ceza verdi, cezada indirim yapmadı.
Isparta’da Güleda C.’yi (19) öldüren eski sevgilisi Z.P.’nin yargılandığı dava 30 Haziran’da devam etti.
İzmir’de 3 yıl önce Zülal T.’yi kılıçla öldüren G.Ö. isimli erkeğe “kasten öldürme” suçundan müebbet hapis cezası verildi. İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 30 Haziran’da görülen karar duruşmasında “canavarca hisle kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmesi talep edilmişti.
Çocuk Cinayeti
Kocaeli’de Ecem B.’yi (17) öldüren S.K.’ye (46) verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, Sakarya Bölge İdare Mahkemesi tarafından onandı. Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararının onama kararı 19 Haziran’da basına yansıdı.
Samsun’da geçen yıl kaybolan ve öldürüldüğü ortaya çıkan 1,5 yaşındaki Ecrin K.’nin ölümüyle ilgili 6 kişi gözaltına alındı. Çocuğun babaannesinin gözetiminde kaybolduğu ihbarından sonra “kişiyi hürriyeti yoksun kılma” suçundan soruşturma başlatılmıştı. Savcılık soruşturması kapsamında “kasten öldürme suçundan” H.K. ve Ö.K., seks işçiliğine “teşvik” suçundan H.S., H.Ö. ve M.Y, “kasten öldürme” ve seks işçiliğine “teşvik” suçlarından D.K. olmak üzere 6 kişi gözaltına alındı.
Öldürmeye Teşebbüs
İzmir’de eski karısı F.T.’yi 22 Eylül 2019’da bedeninin farklı yerlerinden bıçakla yaralayan G.A.’nın yargılandığı dava Ödemiş 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 5 Haziran’da devam etti.
Bursa’da Z.Y. (45) isimli erkeğin kendisinden ayrılmak isteyen sevgilisi Hülya N.’yi (51) 3 yerinden bıçakla yaraladığı için “tasarlayarak öldürmeye teşebbüs” suçundan yargılandığı dava 23 Haziran’da devam etti.
Çorum’da boşanma aşamasında olduğu S.B.’yi 28 yerinden bıçaklayarak yaralayan, sanık M.B.’nin “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan yargılandığı dava 25 Haziran’da devam etti. S.B. ifade verdi, “Eğer şimdi yaşıyorsam, havaya ateş eden kişiye hayatımı borçluyum. Bedenimde yaşıma yakın bıçak darbesi var” dedi. Olay günü olan 23 Şubat’ta bir kadın kurusıkı tabancayla havaya ateş edince M.B. kaçmıştı. M.B. 8 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanıyor.
Şiddet / Yaralama
İstanbul’da aracındaki Türkiye vatandaşı olmayan kadın müşteriyi darp eden taksi şoförü erkek hakkında “hukuki alacağını tahsil etmek amacıyla yağma yapmak” ve “basit yaralama” suçlarından 2 yıla kadar hapis cezası istemiyle iddianame hazırlandı. İddianame basına 4 Haziran’da yansıdı.
Erzurum’da dini nikahlı kocasından ayrılan ve eski sevgilisinin yanına giden ablası C.Y.’yi (25) bıçaklayarak ağır yaralayan Y.Y.’ye (21) “haksız tahrik” ve “iyi hal indirimi” uygulandı. 10 Haziran’da basına yansıyan kararda erkeğin kadını bıçakladıktan sonra yardım istemesi gerekçe gösterilerek ceza 5 yıl 7 ay 18 güne düşürüldü.
İstanbul’da eski sevgilisi C.G.’yi 6 Haziran’da darp eden, gözaltına alındıktan sonra serbest bırakılınca önünü keserek bıçakla yaralayan N.İ. isimli erkek hakkında iki iddianame hazırlandı. 6 Haziran’daki ilk olayla ilgili hazırlanan iddianamede şüpheli N.İ. hakkında “kasten yaralama”, “geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal” ve “tehdit” suçlarından 7,5 yıla kadar hapis cezası talep edildi. Serbest kaldıktan 2 gün sonraki saldırı hakkında ise “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan 15 yıla kadar hapis cezası talep edildi.
Ankara’da 18 Eylül’de eski karısı F.T.’yi parkta bıçakla yaralayan R.I. isimli erkeğin yargılandığı davanın ikinci duruşması 17 Haziran’da görüldü. Kadın erkeğin kendisine şiddet uyguladığını, kendisini tehdit ettiğini söyledi. Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşma 8 Temmuz’a ertelendi.
İstanbul’da komşuları A.E. isimli trans kadına şiddet uygulayan, kadını tehdit eden, evine girmesini engelleyen kişiler hakkında 15 Haziran’da tazminat davası açıldı.
Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde tartıştığı karısı D.C.’yi (18) bıçakla yaralayan Ö.C. (20) isimli erkeğin yargılandığı dava 22 Haziran’da devam etti.
İstanbul’da kızı T.A.’yı darp ederken görüntüleri sosyal medyaya yansıyan baba M.A. ve kızı T.A.’nın yargılandığı davada 29 Haziran’da karar çıktı. İstanbul 19. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada M.A.’ya “kasten yaralama” suçundan 1 yıl 4 ay 25 gün, T.A.’ya aynı suçtan 3 ay 22 gün hapis cezası verildi.
Cinsel Saldırı
Ankara’da yanında çalışan veteriner hekim Ç.B.’ye tecavüz ettiği gerekçesiyle yargılanan profesör veteriner hekim H.B. ve delilleri yok etmesine yardım ettiği iddia edilen veteriner hekim S.D. ve jinekolog H.Ş. hakkında açılan davanın üçünü duruşması 11 Haziran’da görüldü. Sanıkların tutuklanması talebi tekrar reddedildi. Duruşma 25 Kasım’a ertelendi.
İstanbul’da 2018’de yaşam koçluğu eğitimi veren M.Ç. isimli erkeğe, G.Y. isimli kadın öğrenciye özel kursta cinsel tacizde bulunduğu gerekçesiyle 10 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı.
İstanbul’da gittikleri eğlence mekanında çalışan K.T. isimli kadını kaçıran ve ona tecavüz eden M.A. ve Ş.Ö. isimli iki erkek hakkında 33,5 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı. 22 Aralık’ta gerçekleşen olay hakkındaki soruşturma tamamlanınca 15 Haziran’da dava açıldı.
Bursa’da D.Y.’ye (22) cinsel saldırıda bulunan H.D.’nin (35) 18 yıl hapis cezası istemiyle yargılandığı dava 18 Haziran’da başladı. Mahkeme, suçlamaları kabul etmeyen H.D.’ye adli kontrol verdi. Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşma ertelendi.
İstanbul’da P.P. isimli kadın, kocasının babası R.P.’nin kendisini taciz ettiğini söyleyerek şikayetçi oldu. Savcılığın R.P. hakkında iddianame düzenlemesi üzerine erkeğe “sarkıntılık düzeyinde cinsel saldırı” ve “cinsel taciz” suçlarından dava açıldı.
Çocuk İstismarı
İstanbul’da A.K. (67) isimli erkek hakkında otostop çeken 17 yaşındaki F.Ç. isimli çocuğu aracına aldıktan sonra çocuğa cinsel saldırıda bulunduğu için yürütülen soruşturma sonucunda iddianame hazırlandı.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, 14 yaşındaki kız çocuğu C.Ç.’ye cinsel istismar suçundan yargılanan sanığa verilen cezayı “beyanların çelişkili” olduğunu söyleyerek bozdu. Karar basına 13 Haziran’da yansıdı. Yargıtay üyesi yazdığı karşı oy yazısında karara karşı çıktı.
Yargıtay 22 Temmuz 2012’de Ankara’da parkta S.K. (16) ve G.K.’ye cinsel saldırıda bulunduğu iddiasıyla yargılanan S.A., E.C. ve Y.G. isimli üç erkek hakkında verilen kararı bozdu.
Aydın’da 2019’da yüzde 50 zihinsel engelli 13 yaşındaki S.Ö.’ye cinsel istismarda bulunduğu için yargılanan T.A.’nın (22), Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davası 23 Haziran’da sonuçlandı. T.A.’ya “nitelikli cinsel istismar” suçundan 16 yıl hapis cezası verildi, ceza “takdiren” 13 yıl 4 aya indirildi.
Kocaeli’de bakkal dükkanına gelen çocukları taciz ettiği iddiasıyla yargılanan Z.B. isimli erkeğin yargılandığı dava 23 Haziran’da devam etti.
Çorum’da cami tuvaletinde 11 yaşındaki C.E. isimli kız çocuğunu istismar eden M.S. isimli erkek, 25 Haziran’da görülen karar duruşmasında 10 yıl hapis cezası aldı.
İstanbul’da engelli yeğeni Y.D. isimli çocuğa birden fazla kez cinsel istismarda bulunan Ö.D.’nin yargılandığı davanın karar duruşması 25 Haziran’da 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Erkeğe 25 yıl hapis cezası verildi.
İstanbul’da yönettiği laboratuvara staj yapmaya gelen sağlık meslek lisesi öğrencisi kız çocuklarına cinsel saldırı ve tacizde bulunan A.S. isimli erkek hakkında iddianame düzenlendi. A.S. hakkında “cinsel saldırı” ve “hakaret” suçlarından 9,5 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı.
Bolu’da H.B. isimli erkeğin, akrabası olan S.B.’ye (13) 7 yaşından beri cinsel istismarda bulunduğu suçlamasıyla yargılandığı dava 26 Haziran’da başladı. Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada çocuk şikâyetçi oldu, istismar vakalarını anlattı ve erkeğin birine anlatırsa annesini öldürmekle tehdit ettiğini söyledi.
Meşru Müdafaa
Konya’da kocası B.S.’yi (53) öldüren F.S.’ye (46) 10 Haziran’da 15 yıl hapis cezası verildi. Kadın erkeği uyuduğu sırada öldürdüğü için “meşru müdafaa” koşullarının oluşmadığı kaydedildi, ancak erkek kadına sistematik cinsel, fiziksel ve psikolojik şiddet uyguladığı için cezaya “haksız tahrik” indirimi uygulandı.